反（脱）原発と原発維持（推進）

　経産相は停止中の原発再開にむけ、玄海原発が立地する佐賀県知事を訪ねて、「玄海２．３号機の安全性には国が責任を持つ」と表明。会談後、知事は「安全性の確認はクリアできた」と話して再開容認に姿勢を示した、と６月30日の朝日新聞トップ。福島原発の収束目途はたっていない、同事故原因の究明はこれからというのに、どんな「安全性」ですか？　退陣を表明している政府が、責任は持つというのも無責任じゃないですか？　まるで田舎芝居！


　「反（脱）原発、自然エネルギー移行」の世論は、急速に高まりつつありますが、「原発を止めれば停電が増える」、「企業は海外に逃げ、経済成長が止まる」の恫喝まがいの声もかまびすしい。また、水力発電ではダム決壊で数万人の事故を出した例もある、火力発電の燃料となる石炭採掘では、落盤事故で多くの犠牲者を出している。原発だけが危ないのではない、と主張する「専門家」も目にとまりました。
　
　しかし、原発事故が他の事故と異なるのは、「フクシマ」の事故が示すように、いったん放射能が漏れたら、空・海・土地を限りなく汚染し、しかも何十年・何万年に亘ってそれが続くことです。それに、たとえ事故が起きなくとも、使用済み燃料や燃えカス（死の灰）を、安全に保管する方法は確立されていません。「あとは　野となれ　山となれ　」という無責任なことでいいのでしょうか。

　海外では、すでに反（脱）原発に踏み出した国が少なくありません。日本でもそれができないはずはありません。



　写真はカミサンが目下熱中している、桑の実ジャムのケーキです。